Pagina 2 van 3

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 30 jan 2018, 11:29
door AquaInfo
ttowner schreef:Welkom
Meksjoef schreef:Hallo Aquainfo
Ik kan dit op de een of andere manier alleen maar lezen zoals het "hallo jumbo" van de reclame :lol:
oh nee....nu zit dat ook in mijn hoofd :lol:

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 03 mar 2019, 13:02
door altoflavus
Vroeger lang geleden paar keer bij mij Malawicichliden gehaald maar toen was het volgens mij nog Hoorn. Gr Ton.

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 05 mar 2019, 09:57
door AquaInfo
Dat zou heel goed kunnen Ton, Zwaag is gemeente Hoorn. Dat is al wel een paar jaar geleden dat ik met Malawi kweekte.

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 05 mar 2019, 15:11
door Koffiedrinker
Wat ik wel jammer vind is dat de teksten van Ps saulosi op Aquainfo gejat zijn van mijn website.
10 jaar terug is hier toestemming voor gevraagd door hobbykwekers met de belofte dat ik als auteur vermeld zou worden.
Nu staat er dood leuk auteur John de Lange.
Dit is niet OK weet je ...

Marco

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 05 mar 2019, 15:51
door Nelis
En ik zag dat de foto van aequdens Pallidus 1 van MIJN vissen is, gemaakt door Ersin Ulas, allias Keyser....

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 05 mar 2019, 15:55
door Nelis
En het viel mij ook op dat de text van de A. Pallidus bijna letterlijk gekopieerd is van een ander...

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 05 mar 2019, 16:19
door Nelis
Nelis schreef: 05 mar 2019, 15:51 En ik zag dat de foto van aequdens Pallidus 1 van MIJN vissen is, gemaakt door Ersin Ulas, allias Keyser....
Maar daar heb je toestemming voor gevraagd, hoor ik :-)

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 06 mar 2019, 13:26
door AquaInfo
Laat ik beginnen met te vermelden dat de Hobbykwekers website is overgegaan naar AquaInfo. Zelfde teksten, foto's en doelstelling, alleen andere naam en URL. Het idee en de doelstelling is nog steeds hetzelfde. Zoveel mogelijk betrouwbare en leesbare informatie verstrekken aan aquarium liefhebbers. Daar waar we teksten en foto's van anderen gebruiken is daar altijd toestemming voor gegeven. We voorzien de teksten en foto's ook altijd van de juiste credits...tenminste dat is wel de bedoeling.

Als dat in het geval van de Pseudotropheus saulosi niet goed is gegaan zal ik de eerste zijn om dat te corrigeren. @Koffiedrinker Als dat het geval is geweest dan bied ik daar direct mijn excuses voor aan. Normaal gesproken zet ik altijd direct de naam van de auteur en de link naar de website eronder. Vanaf welke website heb ik de tekst gekopieerd en welke naam wil je er alsnog onder geplaatst hebben? De huidige tekst staat overigens sinds 2012 vrijwel ongewijzigd online (ook met mijn naam eronder).

@Nelis. Van Ersin heb ik toestemming gekregen voor het gebruik van zijn foto's. Daar staat ook zijn naam op vermeld zoals afgesproken. De website van Aquavisie wordt al bijna 2 jaar niet meer bijgewerkt. Ik heb Jan Bukkems gevraagd of ik zijn foto's en beschrijvingen mag gebruiken en heb daar ook toestemming voor gekregen. Ook daar zie je netjes auteur en link naar de herkomst vermeld. De teksten worden door ons waar mogelijk verbeterd en aangepast als we daar aan toe komen.

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 06 mar 2019, 14:11
door AquaInfo
@Koffiedrinker: ik ben even aan het zoeken geweest in je berichten. Is dit het artikel wat je bedoeld?

http://saulosi.mysites.nl/mypages/saulosi/420589.html

Re: Opnieuw voorstellen: Hobbykwekers wordt AquaInfo

Geplaatst: 06 mar 2019, 18:15
door Koffiedrinker
Ja klopt.
En ik heb me vergist, Hobbykwekers heeft nooit toestemming gevraagd om mijn teksten over te nemen, dat was cichlidenkwekers.nl, zie hier: https://www.cichlidenkwekers.nl/pseudotropheus-saulosi/
En cichlidenkwekers.nl vermelden mij wel als auteur, Aquainfo dus niet.
Hele passages zijn overgenomen zonder toestemming en dan doodleuk John de Lange eronder zetten.
Dat is toch niet tof ?

Marco